| چرا دادگاه وِيژه روحانيت به وظايف قانوني اش عمل نكرد؟ |
 بسیاری از فعالان سیاسی معتقدند که دادگاه ویژه روحانیت در حوادث پس از انتخابات فعال و مؤثر عمل نکرد و بخشی از وظایف قانونی این نهاد مهم مورد کم توجهی واقع شده است.
در همین رابطه این سؤال وجود دارد که این دادگاه، طی یک سال گذشته چه اقدام مؤثری در برخورد با جریان منحرف در بخشی از بدنه روحانیت انجام داده است.
بر اساس یک گزارش در قوه قضائیه در سال 86 حداقل 3 هزار پرونده در دادگاه ویژه روحانیت وجود داشته است که برای رسیدگی به این پرونده ها 3.5 میلیارد تومان اختصاص یافته است. مناسب است این نهاد محترم گزارشی از برخورد با تخلف سیاسی روحانیونی که طی یک سال گذشته یا در احزاب سیاسی فتنه فعال بودند و یا حتی برخی در کف خیابانها هم ظاهر شدند، ارائه دهد.
این سؤالها وقتی جدی تر می شود که می بینیم در کارنامه این دادگاه اعلام جرم علیه طلبه سیرجانی هم وجود دارد. دادگاه ویژه روحانیت توضیح دهد که چطور راه پیمائی انفرادی طلبه سیرجانی علیه مبارزه با فساد اقتصادی خلاف شأن روحانیت است و برای آن از سوی این دادگاه حکم صادر می شود، اما حضور فعال تعدادی از روحانیون در ماجرای فتنه و حتی شرکت برخی از آنها در اعتراضات خیابانی خلاف شأن روحانیت نمی باشد؟
مجمع روحانیون مبارز طی یک سال گذشته همپای فتنه گران خارجی بیانیه دادند و همراه با فتنه سازان داخلی نظام را به دروغ های آشکار متهم کردند. آیا نباید یکبار برای همیشه تکلیف این مجمع در دادگاه ویژه روحانیت روشن شود؟ آیا این دست تحرکات خلاف شأن روحانیت نبود؟ آیا آقای (ب) که لباس روحانیت به تن دارد و همراه با اغتشاش گران در آخرین تجمع ناکام ضدانقلاب در ماه گذشته، در خیابان ظاهر می شود و علیه دولت شعار می دهد نباید مورد بازخواست قرار بگیرد.
انتظار این است که این نهاد ارزشی که ایمان داریم در انجام وظایف خود کوتاهی نخواهد کرد، نسبت به عملکرد خود در یک سال گذشته گزارش قانع کننده ای به افکار عمومی ارائه دهد و با انتشار عمومی آن به پرسش های مردمی پاسخ دهد و ابهامات را برطرف کند. گرچه بعید می دانیم کاری صورت گرفته باشد. |
|
|